芝罘法院深入开展“司法助企 护航发展”行动，在办理涉企案件中，不断加强因案施策、因企施策、调解释法等工作，灵活定分止争，为企业发展营造高品质“司法暖环境”。

原告闫先生：这个案件对我们来说是比较紧急的，因为对方出现资不抵债情形，芝罘区法院积极为我们开通了绿色通道。

去年，芝罘区法院受理了烟台某财务公司起诉山东某财务公司企业拆借纠纷三案，累计标的额3.5亿。

芝罘区法院法官董海涛：我就想着给双方调解，协商解决这个案子。如果是判决结案的话，像标的额比较大的案子，双方分歧比较大，那么很可能就面临上诉，一审、二审，解决纠纷旷日持久。

通过多次互联网庭审调解，最终原、被告企业“握手言和”。

原告闫先生：这个结果是对我们公司影响是最小的，因为牵扯香港的一个股权资产，如果不走调解的话，时间会拖得很长，甚至超过一年这个周期，对我们不良资产的处置会造成很大的影响。

环环相扣，同步进行，芝罘区法院在第一时间就该案成立了执行专班，法院干警辗转多地，成功把资产执行到位。

芝罘区法院执行局副局长修晓鹏：因为该案件涉及新类型的财产的执行，也创造了我们芝罘区法院历史上的数个第一次。我们法院干警辗转上海、广州等多地，第一时间采取查封、冻结、变价等执行措施，为申请执行人抢得了时间。

原告闫先生：第一时间去上海去查封了相应的资产，抢在了其他债权人的前面，后期基本上100%的将相应的案件资产执行到位。

企业是国民经济和社会发展的主力军。近年来，芝罘区法院在涉企案件的审判中不断总结经验，推动更多涉企纠纷在诉前、诉中高效化解。

芝罘区法院法官董海涛：这个案子标的额比较大，双方矛盾也比较激烈。双方合作有5年之久，因为股权转让还衍生出一些其他纠纷。

近日，芝罘区法院成功调解了一起上亿股权转让纠纷案。原告因资金无法回笼，现金流压力巨大，而被告方则再次以管辖权异议为由提起上诉，双方一度陷入僵局。为此，董海涛与双方当事人及代理律师充分沟通、释法明理，最终让双方从水火不容、拒绝相互见面，到达成一致调解意见。

原告烟台某公司：之间打官司都带着情绪，董法官把双方的情绪都给弥合掉了，然后双方才能理性的去解决这个问题。前一段应该是把后续的一些落地的问题，扫尾的问题都解决完了。这个案子就不光是认可了，非常感激啊。